在皇馬與畢爾巴鄂競技的比賽中，維尼修斯打入的一粒進(jìn)球被判無效，引發(fā)了廣泛的爭議。究竟是什么原因?qū)е逻M(jìn)球被吹？裁判的判罰是否公正呢？根據(jù)西班牙《馬卡電臺》的裁判專家佩雷斯·布魯爾的分析，主裁判的判罰是準(zhǔn)確的。當(dāng)時，皇馬前鋒恩德里克在維尼修斯射門前處于越位位置，并且干擾了對方后衛(wèi)的防守，因此進(jìn)球被判無效。布魯爾解釋說，如果恩德里克沒有參與到這次進(jìn)攻中，而是站在原地不動，那么維尼修斯的進(jìn)球就應(yīng)該被判有效。除了這次進(jìn)球被吹之外，皇馬還在比賽中遭遇了另一次爭議判罰。在比賽臨近結(jié)束時，貝林厄姆在禁區(qū)內(nèi)倒地，但裁判并未判罰點(diǎn)球。對于這次判罰，布魯爾也認(rèn)為裁判的決定是正確的。他表示，貝林厄姆的倒地是雙方球員在爭搶球權(quán)時的正常身體接觸，不構(gòu)成犯規(guī)。盡管皇馬球員對裁判的判罰表示不滿，但裁判堅持了自己的決定，比賽也得以繼續(xù)進(jìn)行。最終，皇馬憑借巴爾韋德在補(bǔ)時階段的進(jìn)球，艱難地戰(zhàn)勝了畢爾巴鄂競技。